a revised version of an old post was published at the round table india:
'I am not a believer in the caste system' says Amitabh Bachchan. This is not the first time that he has repudiated caste. He had spoken out against the caste census earlier when he said his caste was 'Indian'. It is another matter that the Kayasthas aren't willing to let go of him.
'I am not a believer in the caste system' says Amitabh Bachchan. This is not the first time that he has repudiated caste. He had spoken out against the caste census earlier when he said his caste was 'Indian'. It is another matter that the Kayasthas aren't willing to let go of him.
Has the 'angry young man' mellowed down? Wasn't he the rebel who consistently fought against injustice and exploitation from his earliest films? One could be accused of conflating the two, his screen persona and his real life personality, and trying to make the latter, reality, to stand up for the former, fiction. But this article tries to argue that there isn't much difference between the angry young man of a few decades ago and the seemingly mellow old man, the real Bachchan of now. Both stand for a conservative social order, for caste.
The mistake that we make when we speak of the 'angry young man' as an underdog, is the same as the one the planning commission makes when it seeks to find marginalization only below the ever inaccurate poverty line. In most senses except one, poverty, the angry young man wasn't an underdog.
please read the rest here.
Posts
7 comments:
The statement "I do not believe in caste" is often a fashionable (or convenient) way of avoiding a debate on the core issues relating to the subject. Even worse, it is sometimes used to camouflage the individual's real agenda.
Is the author saying that Amitabh believes in the caste system even though he says he doesn't?
How come he got his children married to people of different castes if he was a staunch believer of caste system?
It is the lower castes that are reluctant to give up caste after having tasted the sweet success of reservations and political benefits, upper castes alone cannot be blamed for continuation of caste.
I dont know much about Amitabh Bacchan. But I have read in the a news paper that that Amitabh admonished noted Telugu director Puri Jagannath and actess Charmy for speaking in Telugu on sets (while working with him) for promoting regionalism!!!
I think he has a very restrictive vew of what is Indian nationalism
@Reddy:
Caste is not just a wall between people. The crucial element is the stratification (or discrimination). The "do-gooders" like Amitabh ignore this.
The "upper castes" like to believe the only thing wrong about caste is reservations. This myopic "tail wags the dog" approach is strengthening the caste divide.
Very interesting point from Venugopal in his post called "మనుస్మృతికి న్యాయవ్యవస్థ వత్తాసు : సమాధానాలు"
1. ఎవరూ తాము ఏ కులంలో పుట్టాలో నిర్ణయించుకుని పుట్టలేదు. అందువల్ల పుట్టిన కులం గురించి ఎవరినీ శిక్షించగూడదు. నేను కూడ దాన్ని అంగీకరిస్తాను. కాని ఈ రెండు వాక్యాల తర్వాత మూడో వాక్యంగా, అందువల్ల మాతాతల అగ్రవర్ణ అహంకారానికి మమ్మల్ని ఎందుకు శిక్షిస్తారు అనే ప్రశ్న వస్తుంది. ఆ ప్రశ్న అమాయకంగా కనపడుతుందిగాని, ఆ ప్రశ్న కొనసాగుతున్న అసమానతను బలోపేతం చేయడానికే పనికి వస్తుంది. మా తాతల పీడనకు మమ్మల్ని ఎందుకు బలిచేస్తారు అనే వాళ్లెవరయినా ఆ తాతలు “ఆర్జించిన” (“అసమ సమాజంలో ఆర్జనయే దౌర్జన్యం” అన్నాడు కాళోజీ. ప్రాపర్టీ ఈజ్ థెఫ్ట్ అన్నమాట మీరు వినే ఉంటారు!) ఆస్తిని అనుభవించడం మానేస్తున్నారా? తాతలు సంపాదించిన, లేదా నిజమైన శ్రామిక కులాల శ్రమను కొల్లగొట్టి కూడబెట్టిన మెటీరియల్ ఆస్తి, కులం పేరుతో వచ్చే సోషల్ కాపిటల్ కావాలి గాని వారుచేసిన అక్రమాలకు పరిహారం చెల్లించడం మాత్రం వద్దా? మరి ఆ పరిహారం ఎవరు చెల్లించాలి? నిజానికి రెండువేల సంవత్సరాలు అగ్రవర్ణాలు, బ్రాహ్మణులు తమకు తాము అమలు చేసుకున్న వందశాతం రిజర్వేషన్ ను ఇప్పుడు డిరిజర్వ్ చేసి, కొన్ని కులాలకైనా వారి జనాభా నిష్పత్తిని బట్టి అవకాశాలు ఇవ్వాలనే డిమాండ్ సాగుతున్నది. ఇన్నాళ్లూ రిజర్వ్ చేసుకుని ఉన్నవాళ్లు డిరిజర్వ్ కోరికను ఎంత వ్యతిరేకిస్తారో చూడాలంటే, యాభై ఏళ్ల రిజర్వేషన్ కే మాలమహానాడు ఎట్లా స్పందిస్తున్నదో చూస్తే, వందలఏళ్లు రిజర్వ్ చేసుకున్న అగ్రవర్ణాల ఆందోళన అర్థమవుతుంది.
to please you folks, amitabh should have said - 'Yes I beleive in caste. And used to practice caste system. All my family is upper caste and we do not form relationship with dalits.'
Poor Amitabh,
Damned if he does, damned if he doesn't.
Had he said I am a staunch believer of Caste system, all hell would have broken loose.
He would have been tagged a casteist and a ban on his movies be called for.
Now that he said that he doesnt believe in caste, his words would be analyzed in such a manner that he would be portrayed as a believer of caste system like our Kufr bhai had done.
Perhaps you should know that his famous daughter in law is not from his caste. So much for a hardcore casteist.
Post a Comment